第16/DLA/DHAL/2022号通知书

发稿日期: 11/05/2022

为执行第16/96/M号法令第九十六条,以及第57/99/M号法令核准的《行政程序法典》第十条及第五十八条的规定,但监於无法透过公函或其他方式通知利害关系人,以达致具惩罚性行政卷宗在程序方面的效力,兹按照第52/99/M号法令第三条第三款及《行政程序法典》第六十八条及第七十二条的规定,通知下列场所的东主有关具处罚性行政决定之内容:

一、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二一年十一月三十日作出第07/PCA/2021号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二二年二月二十四日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知黄少华,澳门居民身份证编号:7445XXX(X),即位於澳门关闸广场350号新宝花园地下P舖“滋味扒”饮食场所的东主,因违反同一法令第五十四条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二一年十二月九日第867/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所设施缺乏保养及维护,有关控诉内容已於二○二二年一月十九日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十条、第六十一条、第六十四条 、第七十八条及第八十四条之规定,科处澳门元3,500.00元的罚款及须即时纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

另外,上述饮食场所之东主曾於二○二○年十一月四日违反第16/96/M号法令的规定,根据本署市政管理委员会副主席於二○二一年一月二十二日作出之决定,中止执行澳门元2,500.00元之罚款为期一年,但在中止期间内再次违反则须恢复执行有关处罚。由於发现场所之东主於一年内再次发生同一法令所指之违法行为,为此,现根据同一法令第六十五条第二款规定恢复执行处罚。两项罚款合共澳门元6,000.00元。 

二、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二一年十一月三十日作出第07/PCA/2021号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二二年一月十四日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知耀隆餐饮拓展有限公司,商业登记证明编号:31306 SO,即位於澳门墨山街42号添滨阁地下C舖“尚皇汇”饮食场所的东主,因违反同一法令第三十五条第二款及第三款的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二一年十月二十七日第818/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所更改价目表而未作出通报,有关控诉内容已於二○二一年十二月三日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 及第七十三条之规定,科处澳门元2,500.00元的罚款。 

三、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二一年十一月三十日作出第07/PCA/2021号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二二年一月十三日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知张秀真,澳门居民身份证编号:1276XXX(X),即位於澳门长崎街50H号新安花园第二座地下“珍点心”无准照场所的东主,因违反同一法令第三十条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二一年十月二十七日第891/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法开业,有关控诉内容已於二○二一年十二月二日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 及第六十七条第一款、第二款c)项及第三款之规定,应科处澳门元20,000.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。 

四、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二一年十一月三十日作出第07/PCA/2021号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二二年一月十八日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知卫肇坚,澳门居民身份证编号:1653XXX(X),即位於澳门沙梨头南街256号威翠花园(A,B,C座)地下及阁仔E座“皇子冰室”饮食场所的东主,因涉嫌违反同一法令第十九条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年八月二十八日第505/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所涉嫌非法更改原先已被核准之方案,但经预审员调查後,发现现存证据不足,现对有关指控归档处理。 

五、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年十一月二十六日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知蒋郁球,澳门居民身份证编号:7423XXX(X),即位於澳门士多鸟拜斯大马路43AE号地下B舖“濠江春”饮食场所的东主,因违反同一法令第十九条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年一月二十二日第145/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法更改原先已被核准之方案,有关控诉内容已於二○二一年八月二十七日透过 公示通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 及第七十条之规定,科处澳门元8,750.00元的罚款。 

六、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会於二○一九年一月一日第01/CA/2019号决议所授予的权限,本署市政管理委员会主席於二○二一年十月二十五日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知宏图餐饮管理有限公司,商业登记证明编号:83118 SO,即位於路环客商街28至28-A号地下“SEU CAFE”无准照场所的东主,因违反同一法令第三十条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年十月九日第616/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法开业,有关控诉内容已於二○二一年四月十九日透过 公示通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 、第六十七条第一款、第二款c)项及第三款之规定,应科处澳门元20,000.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。 

七、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年十一月九日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知伟创盛有限公司,商业登记证明编号:73462 SO,即位於澳门俾若翰街 / 筷子基北街355号绿杨花园第一及二座(利康,利泰阁)地下I座“兜兜火锅专门店”饮食场所的东主,因违反同一法令第十九条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二一年四月二十日第371/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法更改原先已被核准之方案,有关控诉内容已於二○二一年九月二十一日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 、第七十条及第八十四条之规定,科处澳门元7,500.00元的罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。 

八、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会於二○一九年十二月七日第01/CA/2019号决议所授予的权限,本署市政管理委员会代主席於二○二一年十二月七日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知谭,明,澳门居民身份证编号:5047XXX(X),即位於澳门和乐坊二街5号及俾若翰街108号,宏基大厦地下K舖“巴西咖啡面食”饮食场所的东主,因违反同一法令第五十四条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二一年九月十五日第779/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所设施缺乏保养及维护,有关控诉内容已於二○二一年十一月二日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 及第七十八条之规定,科处澳门元2,500.00元的罚款。 

九、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年八月二十五日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知传统美食酒楼有限公司,商业登记证明编号:13011 SO,即位於澳门亚卑寮奴你士街 / 荷兰园二马路27A号地下及阁楼“祖儿”饮食场所的东主,因违反同一法令第三十五条第二款及第三款的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二一年四月八日第298/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所更改价目表而未作出通报,有关控诉内容已於二○二一年八月七日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 及第七十三条之规定,应科处澳门元2,500.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。 

十、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年九月二十日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知唐启红,中华人民共和国居民身份证编号:41302719761102XXXX,即位於澳门罗白沙街61号地下N舖“鑫旺美食”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十条第一款o)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年一月十日第112/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),有关控诉内容已於二○二一年八月二十七日透过 公示通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 及第八十条第二款之规定,科处澳门元15,000.00元的罚款。 

如为处以罚款之情况,根据第16/96/M号法令第六十二条规定,违例者应於十日内(由本通知刊登之翌日起计)到市政署综合服务中心(澳门南湾大马路804号中华广场二楼)清缴罚款,否则将进行强制徵收。但法律另有规定具有中止效力之情况除外。

倘违例者不服处罚决定,按照第57/99/M号法令核准的《行政程序法典》第一百四十五条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十五条第二款及第一百六十三条第一及三款的规定,违例者得在收到处罚决定通知起计十五日内向作出行政行为者提出声明异议,及/或根据《行政诉讼法典》第二十五条规定的期限内向本署市政管理委员会提起诉愿,且不影响《行政程序法典》第一百二十三条规定的适用,行政申诉之提出原则上不具有中止上述行为之效力。

具提起司法上诉正当性之人亦可按照第52/99/M号法令第十六条,以及第110/99/M号法令核准《行政诉讼法典》第二十五条至第二十八条所规定的条件及期限,就上述行政行为向澳门特别行政区行政法院提出司法上诉。

如有任何查询或查阅卷宗,可前往南湾大马路 804号中华广场2楼B区环境卫生及执照厅行政执照处。 

环境卫生及执照厅厅长

冯惠星

二○二二年四月二十二日