第15/DLA/DHAL/2022号通知书

发稿日期: 11/05/2022

为执行第16/96/M号法令第九十五条及第57/99/M 号法令核准的《行政程序法典》第十条及第五十八条的规定,但监於无法透过公函或其他方式通知利害关系人,以达致有关行政卷宗提出控诉之效力,本人兹按照《行政程序法典》第七十二条第二款的规定,通知下列场所的东主有关控诉的内容,以便本署对现正进行的检控程序作出最後决定:

一.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会代主席於二○二一年十二月二十三日作出批示,着令对座落於澳门慕拉士前地18号及22号南澳花园地下及阁仔I座,H座“花无椒”的东主周文斌(澳门居民身份证编号:1306XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○二一年十一月二十四日第863/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二一年十二月三十日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所设施缺乏保养及维护,违反第16/96/M号法令第五十四条的规定,按照该法令第七十八条及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元2,500.00元至7,500.00元之罚款及限於三日内纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。 

二.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会代主席於二○二一年十二月九日作出批示,着令对座落於澳门土地庙前地25号灏景峰:摘星阁-抱月阁,地下D座“黄姨记”的东主黄小年(澳门居民身份证编号:7426XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○二一年三月十五日第247/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二一年十二月二日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所非法更改原先已被核准之方案,违反第16/96/M号法令第十九条的规定,按照该法令第七十条及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元7,500.00元至15,000.00元之罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。 

三.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会代主席於二○二一年十二月十四日作出批示,着令对座落於澳门青草街42-A号永发楼地下及阁楼A座“现在咖啡”的东主庆智投资一人有限公司(商业登记证明编号:54146 SO)提出控诉,有关违法事实载於二○二一年九月二十一日第851/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二一年十二月九日预审员编制的报告内。

已证实上述饮料场所非法更改原先已被核准之方案,违反第16/96/M号法令第十九条的规定,按照该法令第七十条及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元7,500.00元至15,000.00元之罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。 

根据第16/96/M 号法令第九十五条第三款的规定,上述各项的违例者,可於本通知刊登翌日起计五个办公日内,就上述控诉向本署综合服务中心或各市民服务中心提交书面辩护,并提出现行法律所允许之所有证据。逾期作出视为放弃上述权利。

 环境卫生及执照厅厅长

 冯惠星

 二○二二年四月二十二日