第005/DGP/DSA/2021号通知书

发稿日期: 29/12/2021

  监於无法透过公函或其他方式通知利害关系人,为执行十月四日第52/99/M号法令第十四条,以及《行政程序法典》第六十八条及第七十二条第二款的规定,以达致具惩罚性行政卷宗在程序方面之效力,市政署根据《行政程序法典》第七十二条第二款的规定,兹通知以下利害关系人有关具处罚性行政决定的内容:

1.           有关行政程序源自第I061/DGP/CSA/2018号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实徐兆本先生 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C5654****)具有充分迹象於二零一八年十二月十三日下午四时正,在澳门马场海边马路38D号及38号地下及阁楼,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有24.72公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,徐兆本先生已获悉有关控诉内容。

按第074/2018卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年一月十八日作出批示,确认徐兆本先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对徐兆本先生科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

2.           有关行政程序源自第003/DGP/CSA/2017号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实粘丽旋女士 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C0813****)具有充分迹象於二零一七年一月九日上午十一时二十五分,在亚马喇土腰(关闸马路)彩虹苑商场门口,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有28.35公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,粘丽旋女士已获悉有关控诉内容。

按第001/2017卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年二月四日作出批示,确认粘丽旋女士有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对粘丽旋女士科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

3.           有关行政程序源自第I020/DGP/DSA/2019号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实曾二妹女士 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C7994****)具有充分迹象於二零一九年五月二十一日下午一时三十分,在澳门巴波沙大马路143号地面AS舖,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有71.5公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,曾二妹女士已获悉有关控诉内容。

按第021/2019卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年二月一日作出批示,确认曾二妹女士有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对曾二妹女士科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

4.           有关行政程序源自第I031/DGP/DSA/2019号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实邝伟铭先生 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C1912****)具有充分迹象於二零一九年五月二十八日上午十一时十五分,在澳门慕拉士大马路231号南方工业大厦6楼B座,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有62.4公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,邝伟铭先生已获悉有关控诉内容。

按第027/2019卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年四月二十七日作出批示,确认邝伟铭先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者符合同一法律第二十二条关於累犯的规定,且按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对邝伟铭先生科处罚款澳门元陆万贰仟伍佰元正(MOP62,500)。

5.           有关行政程序源自第I037/DGP/CSA/2018号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实钱志娅先生 (持中华人民共和国居民身份证,编号: 31010419601202****)具有充分迹象於二零一八年六月五日下午三时三十分,在澳门北京街54-O号,54-P号,怡山阁,怡海阁地下W,X和Y舖,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有62.76公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,钱志娅先生已获悉有关控诉内容。

按第041/2018卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年二月一日作出批示,确认钱志娅先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对钱志娅先生科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

6.           有关行政程序源自第I010/DGP/DSA/2020号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实李明先生 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:CB993****)具有充分迹象於二零二零年一月十日下午一时三十分,在澳门上海街153号澳门中华总商会大厦地下及阁楼F座,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有41.75公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,李明先生已获悉有关控诉内容。

按第004/2020卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会戴祖义主席根据2019年1月1日第01/CA/2019号决议所授予的权限,於二零二一年三月三日作出批示,确认李明先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对李明先生科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

7.           有关行政程序源自第I045、I046及I047/DGP/CSA/2017号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实唐贤云先生、郑运芬女士及邓水平先生 (分别持中华人民共和国往来港澳通行证,编号分别为:C3632****、C3632****及C6287****)具有充分迹象於二零一七年十一月二十四日下午十二时十分,在澳门高美士街78, 82及84号地下,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有58.4公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,唐贤云先生、郑运芬女士及邓水平先生已获悉有关控诉内容。

按第063/2017卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年一月二十二日作出批示,确认唐贤云先生、郑运芬女士及邓水平先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定分别对唐贤云先生、郑运芬女士及邓水平先生科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

8.           有关行政程序源自第I012/DGP/DSA/2019号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实许明信女士 (持澳门特别行政区永久居民身份证,编号:1331***(*))具有充分迹象於二零一九年一月十八日上午九时十分,在劳动节街广福安花园地下BL,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有29.5公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,许明信女士已获悉有关控诉内容。

按第010/2019卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年一月十三日作出批示,确认许明信女士有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对许明信女士科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

9.           有关行政程序源自第I014/DGP/DSA/2020号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实匠人胡餐饮管理一人有限公司(澳门特别行政区商业登记,编号: 69607(SO))具有充分迹象於二零二零年七月二十四日下午三时七分,在澳门黑沙环第三街45号新美安大厦(第一期)地下D座,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有42.3公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,匠人胡餐饮管理一人有限公司已获悉有关控诉内容。

按第036/2020卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会戴祖义主席根据2019年1月1日第01/CA/2019号决议所授予的权限,於二零二一年三月三日作出批示,确认匠人胡餐饮管理一人有限公司有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对匠人胡餐饮管理一人有限公司科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

10.       有关行政程序源自第2310/2019号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实杨启欣女士 (持澳门特别行政区永久居民身份证,编号:5094***(*))具有充分迹象於二零一九年十月十五日下午二时五十一分,在澳门高地乌街世纪豪庭地下L舖,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,杨启欣女士已获悉有关控诉内容。

按第050/2019卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年四月二十一日作出批示,确认杨启欣女士有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对杨启欣女士科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

11.       有关行政程序源自第I050/DGP/CSA/2017号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实徐玛丽女士 (持澳门特别行政区永久居民身份证,编号:1310***(*))具有充分迹象於二零一七年十一月二十四日下午一时五十分,在澳门青洲大马路497号美居广场地下Y,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有22公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,徐玛丽女士已获悉有关控诉内容。

按第064/2017卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年一月十二日作出批示,确认徐玛丽女士有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对徐玛丽女士科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

12.       有关行政程序源自第I010/DGP/DSA/2019号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实高文科先生 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C8851****)具有充分迹象於二零一九年一月十五日上午十一时三十五分,在澳门佑汉新村第八街31号H康和广场地下M,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有38.7公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,高文科先生已获悉有关控诉内容。

按第009/2019卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年六月二十五日作出批示,确认高文科先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对高文科先生科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

13.       有关行政程序源自第I022/DGP/DSA/2019号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实锺健生先生 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C6603****)具有充分迹象於二零一九年五月二十七日上午十时二十分,在澳门关闸马路62-62A号地下D04舖关闸天地,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有39.85公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,锺健生先生已获悉有关控诉内容。

按第022/2019卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年四月二十二日作出批示,确认锺健生先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对锺健生先生科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

14.       有关行政程序源自第010/DGP/CSA/2017号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实罗贤明先生 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C2673****)具有充分迹象於二零一七年一月十三日下午四时十分,在澳门氹仔巴波沙总督街30-H-50号锦程阁地下及地库B座,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有15.05公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,罗贤明先生已获悉有关控诉内容。

按第005/2017卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年二月八日作出批示,确认罗贤明先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对罗贤明先生科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

15.       有关行政程序源自第I009/DGP/CSA/2018号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实徐兆本先生 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C5654****)具有充分迹象於二零一八年一月二十九日上午九时五十三分,在澳门永定街24号至30号泉碧花园地下CA舖及CB舖,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有34.15公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,徐兆本先生已获悉有关控诉内容。

按第009/2018卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年二月八日作出批示,确认徐兆本先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对徐兆本先生科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

16.       有关行政程序源自第I015/DGP/DSA/2019号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实蔡湛先生 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C9469****)具有充分迹象於二零一九年五月二十一日上午十时五十五分,在澳门风顺堂街27号CD座地下丰明大厦,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有18.9公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,蔡湛先生已获悉有关控诉内容。

按第019/2019卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚代主席根据2019年1月1日第01/CA/2019号决议所授予的权限,於二零二一年五月十二日作出批示,确认蔡湛先生有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对蔡湛先生科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

17.       有关行政程序源自第I047/DGP/DSA/2019号实况笔录、人证、相片和扣押笔录等书证及调查报告,市政署证实李燕女士 (持中华人民共和国往来港澳通行证,编号:C9853****)具有充分迹象於二零一九年九月五日上午十一时二十分,在澳门罗理基博士大马路512号保怡中心地下A座,实施生产经营含有依法须受检疫而未经检疫的食品之违法行为(场所内存有51.03公斤未经检验检疫之食品作生产经营用途)。为适用第5/2013号法律第二十一条第一款的规定,李燕女士已获悉有关控诉内容。

按第039/2019卷宗内之证据及根据第52/99/M号法令第十九条、《刑事诉讼法典》第一百一十四条的规定,本署市政管理委员会柯岚副主席根据11月27日第18/PCA/2020号批示所授予的权限,於二零二一年五月二十七日作出批示,确认李燕女士有过错及实施了第5/2013号法律第十九条第一款(一)项(结合第十三条第一款(六)项)所列之行政违法行为,依同一法律第十九条第一款和第二十一条第二款之规定,以及考虑到违法者初犯、按前述不法事实的情节和不符合同一法律第二十五条所订定不予处罚的前提要件,决定对李燕女士科处最低之法定罚款澳门元伍万元正(MOP50,000)。

18.       除无效行为外,经十月十一日第57/99/M号法令核准的《行政程序法典》第一百四十五条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十五条第二款及第一百六十三条第一及三款的规定,利害关系人得在收到处罚决定通知起计十五日内向作出行政行为者提出声明异议,及/或根据《行政诉讼法典》第二十五条规定的期限内向本署市政管理委员会主席提起诉愿,且不影响同一法典第一百二十三条规定的适用,行政申诉之提出原则上不具有中止上述行为之效力。

19.       具提起司法上诉正当性之人亦可按照第52/99/M号法令第十六条,以及经十二月十三日第110/99/M号法令核准《行政诉讼法典》第二十五条至第二十八条所规定的条件及期限,就上述行政行为向澳门特别行政区行政法院提出司法上诉。

20.       根据第5/2013号法律第二十三条的规定,违法者须於三十日期间内,到澳门亚美打利庇卢大马路(新马路)163号市政署大楼地下财务处出纳缴付上述罚款,否则本署将按照税务执行程序的规定,以处罚决定的证明作为执行名义进行强制徵收,且不影响第52/99/M号法令第十八条规定的适用。

21.       如需要更详细资料,利害关系人或任何能证明本身有正当利益知悉其所要求之资料的私人,可前往澳门工业园大马路新批发市场10楼市政署食品安全厅-管理规划处查询或查阅卷宗。

食品安全厅厅长

张桂达

二零二一年十二月十日