第22/DLA/DHAL/2021号通知书

发稿日期: 27/08/2021

为执行第16/96/M号法令第九十六条,以及第57/99/M号法令核准的《行政程序法典》第十条及第五十八条的规定,但监於无法透过公函或其他方式通知利害关系人,以达致具惩罚性行政卷宗在程序方面的效力,兹按照第52/99/M号法令第三条第三款及《行政程序法典》第六十八条及第七十二条的规定,通知下列场所的东主有关具处罚性行政决定之内容:

一、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年四月十四日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知黄倩嘉,澳门居民身份证编号:7306XXX(X),即位於氹仔孙逸仙博士大马路650及654号“春夏秋冬海鲜火锅”饮食场所的东主,因违反同一法令第五十四条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二一年一月六日第99/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所设施缺乏保养及维护,有关控诉内容已於二○二一年二月二十日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 及第七十八条之规定,科处澳门元2,500.00元的罚款。

二、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年二月二十五日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知孙浩毅,澳门居民身份证编号:1248XXX(X),即位於澳门永乐街61-E号康乐新村(第五座)地下AC座“夜烧”饮食场所的东主,因违反同一法令第十九条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年六月二日第73/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法更改原先已被核准之方案,有关控诉内容已於二○二○年十二月七日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 及第七十条之规定,应科处澳门元7,500.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。

三、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会於二○一九年一月一日作出第01/CA/2019号决议所授予的权限,本署市政管理委员会主席於二○二一年三月三十一日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知利锵陆号有限公司,商业登记证明编号:71508 SO,即位於澳门亚丰素雅布基街 / 亚丰素街42-B号和喜大厦地下A座“樱鮨”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十一条第一款i)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二一年二月十八日第45/DFHAL/DHAL/2021号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),有关控诉内容已於二○二一年三月二十四日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 及第八十一条第二款之规定,应科处澳门元15,000.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。

四、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会於二○一九年一月一日作出第01/CA/2019号决议所授予的权限,本署市政管理委员会主席於二○二一年三月五日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知添旺利集团有限公司,商业登记证明编号:63815 SO,即位於澳门劳动节大马路161-253号广福祥花园地下及阁仔BP座“添有运美食”饮食场所的东主,因违反同一法令第十九条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年七月十二日第756/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法更改原先已被核准之方案,有关控诉内容已於二○二一年一月十四日透过 公示通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 、第七十条及第八十四条之规定,科处澳门元7,500.00元的罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。

五、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会於二○一九年一月一日作出第01/CA/2019号决议所授予的权限,本署市政管理委员会主席於二○二一年三月十日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知李汉健,澳门居民身份证编号:7355XXX(X),即位於澳门马统领围76号金来大厦第六座地下D座“港澳九记甜品”饮食场所的东主,因违反同一法令第十九条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年一月二十四日第150/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法更改原先已被核准之方案,有关控诉内容已於二○二○年九月七日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条(再犯)、第六十四条及第七十条之规定,科处澳门元10,000.00元的罚款。

六、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年四月二十日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知黄小年,澳门居民身份证编号:7426XXX(X),即位於澳门土地庙前地25号灏景峰:摘星阁-抱月阁,地下D座“黄姨记”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十一条第一款i)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年九月十六日第425/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),有关控诉内容已於二○二一年三月十三日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 及第八十一条第二款之规定,科处澳门元15,000.00元的罚款。

七、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年四月十四日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知陈婉芬,澳门居民身份证编号:1404XXX(X),即位於澳门东方明珠街92号,海名居地下AB座“地道厨房”饮食场所的东主,因违反同一法令第五十四条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年十二月二日第811/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所设施缺乏保养及维护,有关控诉内容已於二○二○年十二月三十日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 及第七十八条之规定,科处澳门元2,500.00元的罚款。

八、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年三月十六日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知黄志辉,澳门居民身份证编号:7419XXX(X),即位於澳门黑沙环新街572-576号南华新村第一座地下及阁仔C舖“淘金氹美食”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十条第一款p)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年十月十九日第623/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所卫生及清洁方面之违法行为(啮齿类动物及昆虫之滋生),有关控诉内容已於二○二一年一月二十五日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 、第八十条第二款及第八十四条之规定,科处澳门元17,500.00元的罚款及限於十五日内对场所进行清洁、消毒及其他措施,使啮齿类动物/昆虫不再滋生,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

九、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年四月二十九日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知王付兰,中华人民共和国居民身份证编号:51031119821008XXXX,即位於澳门海景花园47号新安花园B室地下M“渝味坊”无准照场所的东主,因违反同一法令第三十条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年六月十四日第129/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法开业,有关控诉内容已於二○二一年一月十四日透过 公示通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 、第六十七条第一款、第二款c)项及第三款之规定,应科处澳门元20,000.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。

十、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年四月十五日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知张振鸿,澳门居民身份证编号:1252XXX(X),即位於氹仔布拉干萨街37-H - 37-I号美景花园美丽阁地下A座“张记粥面”饮食场所的东主,因涉嫌违反同一法令第十九条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年八月六日第462/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所涉嫌非法更改原先已被核准之方案,但经预审员调查後,发现现存证据不足,现对有关指控归档处理。

十一、   根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会於二○一九年一月一日作出第01/CA/2019号决议所授予的权限,本署市政管理委员会主席於二○二一年四月七日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知李伯发,澳门居民身份证编号:5095XXX(X),即位於澳门劳动节大马路214号裕华大厦第十四座地下及阁仔D座“大发来茶餐厅”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十条第一款o)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年二月二十六日第72/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),有关控诉内容已於二○二一年二月二日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 及第八十条第二款之规定,应科处澳门元15,000.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。

十二、   根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会於二○一九年一月一日作出第01/CA/2019号决议所授予的权限,本署市政管理委员会代主席於二○二一年五月十四日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知汇辉投资有限公司,商业登记证明编号:21930 SO,即位於澳门商业大马路251A号,友邦广场C2单位2楼及3楼,B2单位2楼部份“寿司和花亭”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十一条第一款i)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年六月五日第149/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),有关控诉内容已於二○二一年一月十四日透过 公示通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 及第八十一条第二款之规定,科处澳门元15,000.00元的罚款。

如为处以罚款之情况,根据第16/96/M号法令第六十二条规定,违例者应於十日内(由本通知刊登之翌日起计)到市政署综合服务中心(澳门南湾大马路804号中华广场二楼)清缴罚款,否则将进行强制徵收。但法律另有规定具有中止效力之情况除外。

倘违例者不服处罚决定,按照第57/99/M号法令核准的《行政程序法典》第一百四十五条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十五条第二款及第一百六十三条第一及三款的规定,违例者得在收到处罚决定通知起计十五日内向作出行政行为者提出声明异议,及/或根据《行政诉讼法典》第二十五条规定的期限内向本署市政管理委员会提起诉愿,且不影响《行政程序法典》第一百二十三条规定的适用,行政申诉之提出原则上不具有中止上述行为之效力。

具提起司法上诉正当性之人亦可按照第52/99/M号法令第十六条,以及第110/99/M号法令核准《行政诉讼法典》第二十五条至第二十八条所规定的条件及期限,就上述行政行为向澳门特别行政区行政法院提出司法上诉。

如有任何查询或查阅卷宗,可前往南湾大马路 804号中华广场2楼B区环境卫生及执照厅行政执照处。

环境卫生及执照厅厅长

冯惠星

二○二一年八月十三日