第14/DLA/DHAL/2021号通知书

发稿日期: 18/06/2021

为执行第16/96/M号法令第九十五条及第57/99/M 号法令核准的《行政程序法典》第十条及第五十八条的规定,但监於无法透过公函或其他方式通知利害关系人,以达致有关行政卷宗提出控诉之效力,本人兹按照《行政程序法典》第七十二条第二款的规定,通知下列场所的东主有关控诉的内容,以便本署对现正进行的检控程序作出最後决定:

一.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二一年一月十八日作出批示,着令对座落於澳门上海街海冠中心地下W,AB舖“贵州全牛馆”的东主彭梅(中华人民共和国居民身份证编号:52242319850729XXXX)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年八月十五日第832/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二一年一月十三日预审员编制的报告内。

已证实上述无准照场所非法开业,违反第16/96/M号法令第三十条的规定,按照该法令第六十七条第一款、第二款c)项及第三款的规定,可对 违例者科处澳门元20,000.00元及立即封闭场所。

二.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年十一月三十日作出批示,着令对座落於澳门高美士街78,82及84号地下“南洋鱼翅海鲜”的东主曾艳(中华人民共和国居民身份证编号:43242419810404XXXX)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年八月七日第657/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年十一月二十四日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),违反第16/96/M号法令第八十条第一款o)项的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第八十条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及限於十五日内纠正已作的违法事实(包括但不限於对有关系统进行检修、清洗或更换设备,以达致有效及正常运作),否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

另外,上述饮食场所之东主曾於二○一八年九月二十日违反第16/96/M号法令的规定,根据本署市政管理委员会主席於二○一九年四月十七日作出之决定,中止执行澳门元2,500.00元之罚款为期一年,但在中止期间内再次违反则须恢复执行有关处罚。由於发现场所之东主於一年内再次发生同一法令所指之违法行为,为此,本署现展开恢复执行处罚之程序。

三.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年十二月一日作出批示,着令对座落於澳门和乐大马路28号宏基大厦地下F及P座“碗小主鲜品火锅”的东主周磊(中华人民共和国护照编号:E7443XXXX)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年十月十四日第662/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年十一月二十七日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),违反第16/96/M号法令第八十条第一款o)项的规定,按照该法令第八十条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及限於十五日内纠正已作的违法事实(包括但不限於对有关系统进行检修、清洗或更换设备,以达致有效及正常运作),否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

四.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年十二月四日作出批示,着令对座落於澳门连胜马路89号广逸居地下C座“学友冰室”的东主澳门韦华贸易有限公司(商业登记证明编号:59204 SO)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年十二月二十三日第963/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年十二月一日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),违反第16/96/M号法令第八十条第一款o)项的规定,按照该法令第八十条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及限於十五日内纠正已作的违法事实(包括但不限於对有关系统进行检修、清洗或更换设备,以达致有效及正常运作),否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

五.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二○年十二月四日作出批示,着令对座落於澳门布鲁塞尔街100号建兴龙广场 兴海阁 建富阁地下及阁楼AA舖“谭家鱼翅海鲜饭店”的东主景美好环保有限公司(商业登记证明编号:45747 SO)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年十二月三十一日第1055/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二○年十二月一日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),违反第16/96/M号法令第八十条第一款o)项的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第八十条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及限於十五日内纠正已作的违法事实(包括但不限於对有关系统进行检修、清洗或更换设备,以达致有效及正常运作),否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

六.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二一年一月二十八日作出批示,着令对座落於澳门天通街20A号地下C舖“亭一亭蔬食”的东主林汉波(澳门居民身份证编号:1311XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○一九年七月八日第732/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二一年一月二十六日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所非法更改原先已被核准之方案,违反第16/96/M号法令第十九条的规定,按照该法令第七十条及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元7,500.00元至15,000.00元之罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。

七.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二一年一月二十二日作出批示,着令对座落於澳门孙逸仙大马路1297号海景花园  利景阁地下I座“江南苑韩国料理”的东主KIM YUNA(韩国护照编号:M8213XXXX)提出控诉,有关违法事实载於二○二○年十二月三十日第705A/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二一年一月十八日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所非法更改原先已被核准之方案,违反第16/96/M号法令第十九条的规定,按照该法令第七十条及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元7,500.00元至15,000.00元之罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。

八.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二一年二月十七日作出批示,着令对座落於澳门群队街10A号地下A舖“濠记咖啡面食”的东主郭顺甜(澳门居民身份证编号:7407XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○一九年七月四日第640/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二一年二月四日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所非法更改原先已被核准之方案,违反第16/96/M号法令第十九条的规定,按照该法令第七十条及第八十四条的规定,可对每一 违例者科处澳门元7,500.00元至15,000.00元之罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。

九.     根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二一年二月二十六日作出批示,着令对座落於澳门菜园涌边街472-474号,濠江花园第五座地下及阁楼E,F座“添有运美食”的东主添旺利集团有限公司(商业登记证明编号:63815 SO)提出控诉,有关违法事实载於二○一九年十一月十三日第1018/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二一年二月二十二日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所非法更改原先已被核准之方案,违反第16/96/M号法令第十九条的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第七十条及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元7,500.00元至15,000.00元之罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。

十.        根据第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署市政管理委员会副主席於二○二一年三月二十五日作出批示,着令对座落於澳门万安巷16号万安大厦地下A座“见面的地方”的东主TUPPAL CAYANAN KAROLYN ALEJANDRO(澳门居民身份证编号:1506XXX(X))提出控诉,有关违法事实载於二○二○年十月十五日第620/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载於二○二一年三月二十二日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),违反第16/96/M号法令第八十一条第一款i)项的规定,按照该法令第八十一条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门元15,000.00元至35,000.00元之罚款及立即纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

根据第16/96/M 号法令第九十五条第三款的规定,上述各项的违例者,可於本通知刊登翌日起计五个办公日内,就上述控诉向本署综合服务中心或各市民服务中心提交书面辩护,并提出现行法律所允许之所有证据。逾期作出视为放弃上述权利。

另外,上述第二点的违例者,因涉及恢复执行处罚之程序,为确保参与程序及陈述之权利,可於本通知刊登翌日起计十五日内,就恢复执行处罚之事宜,向本署综合服务中心或各市民服务中心提交书面听证。逾期作出视为放弃上述权利。

环境卫生及执照厅厅长

冯惠星

二○二一年六月四日