第15/DLA/DHAL/2021号通知书

发稿日期: 06/07/2021

为执行第16/96/M号法令第九十六条,以及第57/99/M号法令核准的《行政程序法典》第十条及第五十八条的规定,但监於无法透过公函或其他方式通知利害关系人,以达致具惩罚性行政卷宗在程序方面的效力,兹按照第52/99/M号法令第三条第三款及《行政程序法典》第六十八条及第七十二条的规定,通知下列场所的东主有关具处罚性行政决定之内容:

一、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年三月十二日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知周绮雯,澳门居民身份证编号:1350XXX(X),即位於澳门吉庆巷 / 吉庆里6-A号地下A座“景隆咖啡美食”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十一条第一款i)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年四月三日第224/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),有关控诉内容已於二○二○年七月九日透过 公函通知利害关系人。根据上述法令第六十四条 及第八十一条第二款之规定,应科处澳门元15,000.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。 

二、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二○年十一月十九日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知BRUNCH咖啡有限公司,商业登记证明编号:62551 SO,即位於氹仔飞能便度街94号,南龙大厦,地下F舖“名店”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十条第一款o)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一八年六月十四日第210/DFAA/SAL/2018号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),有关控诉内容已於二○二○年五月六日透过 公示通知利害关系人。根据上述法令第六十四条 及第八十条第二款及第八十四条之规定,应科处澳门元15,000.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。 

三、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年二月十七日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知张植权,澳门居民身份证编号:5027XXX(X),即位於澳门黑沙环新街306号海滨花园第八座地下及阁楼C舖“澳门氹仔林记烧烤”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十条第一款o)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年五月六日第421/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),有关控诉内容已於二○二一年一月二十二日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 及第八十条第二款之规定,科处澳门元15,000.00元的罚款。 

四、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年二月二十四日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知添旺利集团有限公司,商业登记证明编号:63815 SO,即位於澳门菜园涌边街472-474号濠江花园第五座地下及阁楼E,F座“添有运美食”饮食场所的东主,因违反同一法令第三十五条第三款的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年十一月十三日第1018/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所更改价目表而未作出通报,有关控诉内容已於二○二一年一月十四日透过 公示通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 及第七十三条之规定,科处澳门元2,500.00元的罚款。

另外,上述饮食场所之东主曾於二○一八年九月十日违反第16/96/M号法令的规定,根据前市政署市政管理委员 副主席会李伟农於二○一九年二月二十一日作出之决定,中止执行澳门元15,000.00元之罚款为期一年,但在中止期间内再次违反则须恢复执行有关处罚。由於发现场所之东主於一年内再次发生同一法令所指之违法行为,为此,现根据同一法令第六十五条第二款规定恢复执行处罚。两项罚款合共澳门元17,500.00元。 

五、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年三月十五日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知宁波人餐饮集团有限公司,商业登记证明编号:44774 SO,即位於澳门高楼街2D号荣盛大厦地下B座“喜悦轩粤菜点心”饮食场所的东主,因涉嫌违反同一法令第八十一条第一款i)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年五月二十八日第460/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所涉嫌防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),但经预审员调查後,发现现存证据不足,现对有关指控归档处理。 

六、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年二月一日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知宁波人餐饮集团有限公司,商业登记证明编号:44774 SO,即位於澳门高楼街2D号荣盛大厦地下B座“喜悦轩沪粤经典点心名菜”饮食场所的东主,因涉嫌违反同一法令第八十一条第一款i)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年八月十九日第647/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所涉嫌防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),但经预审员调查後,发现现存证据不足,现对有关指控归档处理。

七、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年三月一日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知中雅有限公司,商业登记证明编号:63935 SO,即位於澳门海湾南街291号威翠花园地下及阁仔AA座“一品粥海鲜火锅”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十一条第一款i)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年五月三日第511/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所防火安全方面之违法行为(存放超过规定限量之燃料或未经核准之燃料品种),有关控诉内容已於二○二○年八月三十一日透过 公示通知利害关系人。根据上述法令第六十四条 及第八十一条第二款之规定,应科处澳门元15,000.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。 

八、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年一月二十六日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知YOU ONLY LIVE ONCE有限公司,商业登记证明编号:68526 SO,即位於澳门孙逸仙大马路1411及1415号帝景苑地下I舖及J舖“游乐咖啡”饮料场所的东主,因违反同一法令第十九条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年一月十九日第111/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法更改原先已被核准之方案,有关控诉内容已於二○二○年十二月十一日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十四条 、第七十条及第八十四条之规定,科处澳门元7,500.00元的罚款及限於十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限於十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限於十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。

九、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年一月六日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知庄永森,澳门居民身份证编号:7436XXX(X),即位於澳门菜园路458-F号永添新村地下AL“烧上瘾”无准照场所的东主,因违反同一法令第三十条的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○二○年四月十九日第120/DFHAL/DHAL/2020号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所非法开业,有关控诉内容已於二○二○年十二月九日透过 公函通知利害关系人。根据上述法令第六十四条 及第六十七条第一款、第二款c)项及第三款之规定,应科处澳门元20,000.00元的罚款。然而,考虑到违法者初犯及已作出纠正,现根据同一法令第六十五条的规定,中止执行上述罚款为期一年,但倘若场所於中止期间内再次发生违法行为,则处罚与被中止的处罚合并执行。 

十、 根据第16/96/M号法令第九十六条第二款的规定,以及行使本署市政管理委员会主席於二○二○年十一月二十七日作出第18/PCA/2020号批示所授予的权限,本署市政管理委员会副主席於二○二一年一月二十五日作出批示,兹按照上述法令第九十六条第四款的规定通知锺创坤,澳门居民身份证编号:7427XXX(X),即位於澳门青洲大马路/青洲新路354号地面层B舖“坤仔美食”饮食场所的东主,因违反同一法令第八十条第一款o)项的规定而被处罚。

有关行政程序源自二○一九年六月二十八日第681/DFHAL/DHAL/2019号实况笔录、人证、书证及调查报告,监察人员发现场所卫生及清洁方面之违法行为(烟味抽吸及排放系统运作不佳),有关控诉内容已於二○二○年十二月十六日透过 公函通知利害关系人。现根据上述法令第六十一条、第六十四条 及第八十条第二款之规定,科处澳门元15,000.00元的罚款。 

如为处以罚款之情况,根据第16/96/M号法令第六十二条规定,违例者应於十日内(由本通知刊登之翌日起计)到本署辖下综合服务中心或各市民服务中心清缴罚款,否则将进行强制徵收。但法律另有规定具有中止效力之情况除外。

倘违例者不服处罚决定,按照经第57/99/M号法令核准的《行政程序法典》第一百四十五条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十五条第二款及第一百六十三条第一及三款的规定,违例者得在本通知刊登之翌日起计十五日内向作出行政行为者提出声明异议,及/或根据《行政诉讼法典》第二十五条规定的期限内向本署市政管理委员会提起诉愿,且不影响《行政程序法典》第一百二十三条规定的适用,行政申诉之提出原则上不具有中止上述行为之效力。

具提起司法上诉正当性之人亦可按照第52/99/M号法令第十六条,以及第110/99/M号法令核准《行政诉讼法典》第二十五条至第二十八条所规定的条件及期限,就上述行政行为向澳门特别行政区行政法院提出司法上诉。

如有任何查询或查阅卷宗,可前往南湾大马路 804号中华广场2楼B区环境卫生及执照厅行政执照处。

环境卫生及执照厅厅长

冯惠星

二○二一年六月二十二日