第16/DLA/DHAL/2020號通知書

發稿日期: 22/06/2020

(通知違規場所東主行政處罰控訴事宜)
 
  為執行第16/96/M號法令第九十五條及第57/99/M 號法令核准的《行政程序法典》第十條及第五十八條的規定,但鑑於無法透過公函或其他方式通知利害關係人,以達致有關行政卷宗提出控訴之效力,本人茲按照《行政程序法典》第七十二條第二款的規定,通知下列場所的東主有關控訴的內容,以便本署對現正進行的檢控程序作出最後決定:
 

一.    根據第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本署市政管理委員會副主席於二○二○年三月三十日作出批示,著令對座落於澳門飛喇士街 / 筷子基南街428號綠洋花園第三座地下U舖“辣沙特式料理”的東主謝東成(澳門居民身份證編號:1258XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一八年九月五日第799/DFAA/SAL/2018號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○二○年三月二十四日預審員編製的報告內。

已証實上述飲食場所衛生及清潔方面之違法行為(煙味抽吸及排放系統運作不佳),違反第16/96/M號法令第八十條第一款o)項的規定,按照該法令第八十條第二款及第八十四條的規定,可對 違例者科處澳門元15,000.00元至35,000.00元之罰款。 

二.    根據第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本署市政管理委員會副主席於二○二○年二月二十四日作出批示,著令對座落於澳門黑沙環馬路11-13號,南方花園(第四座)地下C座“好味皇”的東主卓格斯(澳門居民身份證編號:7445XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一八年六月十三日第374/DFAA/SAL/2018號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○二○年二月十八日預審員編製的報告內。

已証實上述飲食場所衛生及清潔方面之違法行為(煙味抽吸及排放系統運作不佳),違反第16/96/M號法令第八十條第一款o)項的規定,按照該法令第八十條第二款及第八十四條的規定,可對 違例者科處澳門元15,000.00元至35,000.00元之罰款及限於十五日內糾正已作的違法事實,否則將臨時封閉場所,直至違法行為糾正為止。

三.    根據第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本署前市政管理委員會副主席於二○一九年九月二十七日作出批示,著令對座落於澳門商業大馬路89-K號及89-J號南灣半島地下及閣樓K座及L座“有間咖啡館”的東主耀隆餐飲拓展有限公司(商業登記證明,編號:31306 SO)提出控訴,有關違法事實載於二○一八年十月十日第1198/DFAA/SAL/2018號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年九月二十四日預審員編製的報告內。

已証實上述飲食場所滅火器有效期已過,違反第16/96/M號法令第八十一條第一款b)項的規定,按照該法令第八十一條第二款及第八十四條的規定,可對 違例者科處澳門元15,000.00至35,000.00元之罰款及立即糾正已作的違法事實,否則將臨時封閉場所,直至違法行為糾正為止。

四.    根據第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本署市政管理委員會主席於二○一九年十二月五日作出批示,著令對座落於氹仔布拉干薩街153,157,163號華寶花園第六座地下S,T,U舖“弘大韓國BBQ”的東主CHUNG JONG HYUN(澳門居民身份證編號:1383XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一九年九月六日第784/DFHAL/DHAL/2019號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年十二月二日預審員編製的報告內。

已証實上述飲食場所更改價目表而未作出通報,違反第16/96/M號法令第三十五條第三款的規定,按照該法令第六十一條(再犯)、第七十三條的規定,可對 違例者科處澳門元2,500.00元之罰款。

五.    根據第16/96/M 號法令第九十四條第二款的規定,本署市政管理委員會主席於二○一九年十二月五日作出批示,著令對座落於澳門永安下巷13號江華大廈地下L座“尼泊爾菜館”的東主江積琪蓮(澳門居民身份證編號:1272XXX(X))提出控訴,有關違法事實載於二○一九年九月三日第857/DFHAL/DHAL/2019號實況筆錄內,該卷宗的預審工作已展開,而調查所得的結果已載於二○一九年十二月二日預審員編製的報告內。

已証實上述飲食場所更改價目表而未作出通報,違反第16/96/M號法令第三十五條第三款的規定,按照該法令第七十三條的規定,可對每一 違例者科處澳門元2,500.00元之罰款。

  根據第16/96/M 號法令第九十五條第三款的規定,上述各項的違例者,可於本通知刊登翌日起計五個辦公日內,就上述控訴向本署綜合服務中心或各市民服務中心提交書面辯護,並提出現行法律所允許之所有證據。逾期作出視為放棄上述權利。
 
環境衛生及執照廳廳長
馮惠星
二○二○年六月十日