第001/DICV/DIS/2020號通知書

發稿日期: 30/07/2020

鑑於無法透過公函、電話或其他方式直接通知利害關係人,以執行10月4日第52/99/M號法令第14條,以及10月11日第57/99/M號法令核准的《行政程序法典》第68條和第72條第1款的規定,達至具處罰性行政卷宗在程序方面的效力。為此,本人按照《行政程序法典》第72條第2款的規定,現將相關處罰性決定的內容通知本通知書附表所載的違法者:

   本人行使刊登於2019年2月27日《澳門特別行政區公報》第九期第二組的第01/ADMS/2019號批示所轉授的權限,於相關報告書內作出批示,基於行政違法行為已獲證實及行為人具有過錯,故:

一  決定對附表1及附表2所載的違法者,處以第4/2016號法律《動物保護法》第29條第4款所規定的罰款,每一違法行為罰款金額均為澳門元2,000元;

就控訴書所載並由證人證實,有關不法事實是“攜帶犬隻於公共地方走動時沒有使用鏈帶牽引犬隻”,屬違反《動物保護法》第11條第3款(1)項的規定,有關控訴內容已通知違法者。(參見附表1)

    就控訴書所載並由證人證實,有關不法事實是“沒有為屬其所有的犬隻領取由市政署發出的有效准照”,屬違反《動物保護法》第19條第1款(1)項的規定,有關控訴內容已通知違法者。(參見附表2)

二   就上述處罰決定,按照《行政程序法典》第145條、148條、第149條、第155條第2款及第163條第1及3款的規定,違法者亦可自本通知刊登日起計15日期間內向作出行政行為者提出聲明異議,及/或根據經12月13日第110/99/M號法令核准的《行政訴訟法典》第25條規定的期限內向本署市政管理委員會吳秀虹委員提起訴願,且不影響《行政程序法典》第123條規定的適用,行政申訴之提出原則上不具有中止上述行為之效力。具提起司法上訴正當性之人亦可按照第52/99/M號法令第16條,以及《行政訴訟法典》第25條至第28條所規定的條件及期限,就上述行政行為向澳門特別行政區行政法院提出司法上訴。

三  在不影響《行政程序法典》第75條規定的適用下,根據《動物保護法》第40條的規定,違法者應自本通知刊登日起計30日期間內,前往澳門雅廉訪大馬路幸運閣一樓市政署衛生監督廳動物檢疫監管處清繳罰款,否則本署將按照稅務執行程序的規定,以處罰決定的證明作為執行名義進行強制徵收,且不影響適用按第52/99/M號法令第18條第4款所規定的後果,在相關違法者未繳納罰款前,不得再次進入澳門特別行政區。

  如有任何查詢或查閱卷宗,可前往澳門雅廉訪大馬路幸運閣一樓市政署衛生監督廳動物檢疫監管處。

衛生監督廳廳長

田紀洋

二零二零年七月六日

附表1

姓名

性別

身份證明文件類別及編號

控訴書編號

違法日期

作出處罰

批示日期

LACSAM ROSALIA ALVAREZ

菲律賓護照

P0682****

A000369/2019

2019-04-28

2019-09-12

附表2

姓名

性別

身份證明文件類別及編號

控訴書編號

違法日期

作出處罰

批示日期

匡思思

中華人民共和國往來港澳通行證

C5412****

A000490/2019

2019-08-19

2019-11-14